Maszt Radiowy w Konstantynowie (Gąbin, Polska) - najwyższa budowla na świecie

Położenie pokaż na mapie

Konstantynów k/ Gąbina, obecne woj. Mazowieckie, Polska

Czas powstania

1972 - rozpoczęcie budowy
30 lipca 1974 - oficjalne otwarcie
8 sierpnia 1991 - zawalenie się

  • Typ budowli: Maszt z odciągami
  • Styl architektoniczny: Nowoczesny
  • Materiał: Stal
  • Wysokość: 646,38 metrów (2 120 stóp)
  • Architekt: Jan Polak Jan Polak
Maszt Radiowy w Konstantynowie opis i ciekawostki:

Maszt Radia Warszawa był najwyższa konstrukcją kiedykolwiek zbudowana przez człowieka. Liczył sobie niemal 647 m wysokości, czyli o 140 więcej niż Tapei 101.

W 1970 r. w Konstantynowie koło Gąbina (ok. 90 km od centrum Warszawy) rozpoczęto budowę nowoczesnego ośrodka Warszawskiego Centrum Radiowo - Telewizyjnego. Jego sercem miał być gigantyczny maszt. Jego budowę rozpoczęto w 1972 r. i została ukończona po aż 2 latach, dokładnie 18 maja 1974 r., co jest bardzo długim czasem budowy jak na maszt.

Jako punkt odniesienia można wziąć bardzo podobny maszt KVLY-TV, który był budowany przez 33 dni. Wykonawcą wszystkich prac była znana firma Mostostal.

Oficjalne otwarcie i rozpoczęcie nadawania sygnału radiowego miało miejsce 30 lipca 1974r.

Maszt Radia Warszawa nadawał sygnał na falach długich o częstotliwości 225 kHz. Jego sygnał był słyszalny w całej Europie, Wschodniej Azji, Północnej Afryce, a nawet w USA i Kanadzie. Trudno się dziwić, skoro moc nadajnika wynosiła 2 MW.

Cała konstrukcja ważyła 550 ton i w całości wykonana była ze stali. Przekrój poprzeczny masztu stanowił trójkąt równoboczny o boku długości 4,8 metra. Konstrukcję masztu podzielono na 86 sekcji, każda o wysokości 7,5 metra. Główne elementy nośne wykonano ze stalowych rur o średnicy 24 cm. W zależności od miejsca ścianki rury miały od 8 do 34 mm grubości.

Maszt był utrzymywany w pionie przez pięć zespołów odciągów, czyli łącznie 15 lin o średnicy 5 cm.

Niestety 8 sierpnia 1991 r. około godziny 18 maszt zawalił się. Trwały wtedy prace remontowe, a za główną przyczynę katastrofy przyjęto nieprawidłowe napięcie odciągów.

Władze planowały odbudowanie masztu, na co nie zgodzili się okoliczni mieszkańcy.

Następcą masztu w Konstantynowie została radiostacja w Solcu Kujawskim, której najwyższy maszt ma zaledwie 335 metrów.

Oficjalna strona: http://www.rcnkonstantynow.pl

Komentarze do Maszt Radiowy w Konstantynowie (233) Średnia ocen: 4,0 Dodaj komentarz    /    Oceń budowlę

Twoja opinia
#0
Podziel się wrażeniami... napisz coś o budowli...
4,0  /  5
Średnia ocen

Na podstawie 233 komentarzy
Tadek M.
#183
Tadek M.
11 lat temu
To kolega mieszkał w drugiej strefie ochronnej, w której było dopuszczone zamieszkiwanie ludzi. Wszystko w zgodzie z przepisami wówczas obowiązującymi. Pierwsza strefa 1000 metrowa liczona była od podstawy masztu i w niej nikt oprócz obsługi nadajnika nikt nie miał prawa przebywać. Przebywając kilka krotnie w Konstantynowie , nie zauważyłem aby kto kolwiek tak blisko zamieszkiwał radiostacji. Chyba ze wyrażił na to zgodę i odmówił przesiedlenia, w inne bezpieczne miejsce. A to czy maszt był szkodliwy czy tez nie dla ludzkiego zdrowia, jak zwykle w Polsce, zdania będą podzielone.
Pawe
#182
Pawe
11 lat temu
Słuchaj Łukaszu - beznadziejny Łukaszu budynki od bramy są już po 800 metrach a nie jak ty napisałeś że po kilku kilometrach chyba byłeś ale na placu zabaw a nie pod bramą RCN jesteś zabawny i przyciemniały nie wiesz co piszesz gościu. Więc sie zamknij i nie wypowiadaj na ten temat.
Pawe
#181
Pawe
11 lat temu
Każdy kto sądzi że maszt był nie szkodliwy dla ludzkiego zdrowia jest w błędzie a zabudowania znajdowały się już po 900m. od ogrodzenia.Wiem bo tam mieszkam już 30 lat.
Tadek M
#180
Tadek M
11 lat temu
Nigdy nie zostało udowodnione to, ze maszt radiowy w Konstantynowie /k Gąbina był zagrożeniem dla zdrowia lub życia okolicznych mieszkańców. Wszelkie oceny maja charakter subiektywny ludzi którzy po prostu nie chcieli w swoim sąsiedztwie nadajnika radiowego. Jeżeli występowało jakieś zagrożenie, to tylko w pierwszej strefie ochronnej, w której oprócz obsługi radiostacji, nikt inny nie miał prawa przebywać na stałe.I to właśnie pracownicy radiostacji byli najbardziej narażeni na stały kontakt z promieniowaniem elektromagnetycznym.Dlatego profilaktycznie co kilka lat następowała rotacja obsługi stacji. A okoliczna ludność, która tak bardzo podobno chorowała, na wieść o tym ze maszt nie zostanie odbudowany, bardzo szybko dziwnym trafem wyzdrowiała.Dlatego pojawiają się głosy, ze popełniono błąd, nie dopuszczając do odbudowy masztu, wzkazując na inne żródła szkodliwego wpływu na środowisko mieszkaców Gąbina i okolic.
Mirek
#179
Mirek
11 lat temu
Powiem Wam jedno. Kilka lat temu miałem okazję spędzić 2 sierpniowe dni i jeden długi wieczór w towarzystwie masztu w Chwaszczynie k.Gdyni. Maszt ten ma "wzrost" 317 m od podstawy. Pomimo iż jest on 2 razy mniejszy niż ten, który runął w Gąbinie to wzbudzał we mnie respekt. Maszt miałem na wyciągnięcie ręki i to dosłownie. Nieamowiitości takiej konstrukcji nie zdoła zrozumieć ten, kto się nie znajdzie pod nim lub nie usłyszy ćwierkających koników polnych w zaroślach otaczających odciągi masztu późną, sierpniową nocą... Z obcowania przywiozłem sobie kilka zdjęć. Nigdy nie sądziłem, że taki obiekt jest postawiony na jednej nodze o średnicy 50 cm... Mogę sobie tylko wyobrazić jak wyglądał ten w Gąbinie. Stojąc u podnóża masztu nie sposób ocenić jego ogromu. Dopiero z odległości nie mniejszej niż 500m widać z czym ma się do czynienia. Dlaczego piszę o Chwaszczynie? Ponieważ maszt w Chwaszczynie i wiele mu podbnych można uznać za w miarę bezpiczne i przyjazne środowisku a przede wszystkim ludziom. Nieduża moc nadajników (kilkaset kilowatów) i wysoko zawieszone anteny to w zasadzie przyjazny środowisku zespół nadawczy. Natomiast to co stało w Gąbinie pomimo niewątpliwego majstersztyku technicznego było jednym wielkim potworem radiofonicznym. Ten maszt promieniował całą swoją wysokością i to z mocą 2 megawatów. oznacza to, że pole elektromagnetyczne w bezpośrednim sąsiedztwie musiało być bardzo duże. Wyobraźcie sobie siedzenie w naprzeciwko ogniska, które grzeje wam w twarz. Wyobraźcie sobie kuchenkę mikrofalową włączoną 24h na dobę. Owszem, mikrofalówka to zupełnie inny zakres częstotliwości znacznie bardziej szkodliwych bo penetrujących bez przeszkód nawet materię organiczną, ale skutek działania mikrofalówki zna każdy - 3 minuty i kiełbaska upieczona. A teraz postawcie się w sytuacji ludzi, którzy byli poddawani takiemu promieniowaniu przez kilkanaście lat... Koszamar i udar dla organizmu. Ten maszt z punktu widzenia technicznego był idealnym rozwiązaniem ale z punktu widzenia żyjących tam ludzi był koszmarem. Dlatego nie dziwię się, że byli przeciwni jego powstaniu. Czy zdajecie sobie sprawę z tego, że wystaczy moc nadajnika 1kW aby w ręku nieopodal anteny zaczynała jarzyć świetlówka? Czy spotkaliście się z transformatorem Tesli? On wystwarza napięcie kilkunastu kilowoltów - to wystarcza aby świetlówka jarzyła w odległości 2-3 m. A teraz pomyślcie - wysoko wydajna antena, która promieniuje na długości 640m napięciem 120 kilowoltów (120 tyś voltów). I jak z czymś takim żyć za płotem? Czy wiecie, że już 10W mocy potrafi poparzyć rękę jak papieros? Podejdźcir kiedyś do znajomego krótkofalowca i poproście aby wam zademonstrował na Waszej skórze jak działa energia wielkiej częstotliwości doprowadzona bezpośrednio do ciała - zwyczajnie złapcie koniec kabla. Więc nie piejcie tutaj wszem i wobec iż maszt powinien na powrót zostać wybudowany - owszem może i powienien, ale na pustyni Błędowskiej a nie prawie w centrum wioski albo kilka kilometrów od Gąbina. Podobną sytację mają teraz ludzie z Solca Kujawskiego, tylko że na ich szczęście nadajniki są o połowe słabsze niż w Gąbinie. Chwała inżynierom i monterom za niesamowity maszt. Ale więcej krytycyzmu w potępianiu mieszkańców Gąbina i okolic...
andrzej
andrzej
8 lat temu
kilkanaście kilowoltów to miał zasilacz WN w telewizorze Tesla a napięcie w transformatorze Tesli wynosi od 100 kilowoltów do 1 miliona wolt w zależności od wielkości i mocy transformatora. Można dyskutować czy strefa bezpieczeństwa 800m dla Gąbina była wystarczająca czy nie ale twierdzenie że nadajnik w Solcu jest w miarę bezpieczny a ten w Gąbinie nie był to czysta demagogia.
Tadek617
#177
Tadek617
11 lat temu
Zapraszam na stronę www.ukf.pl W temacie nadajniki radiowe, jest sporo materiałów o miejscu gdzie stał nasz najwyższy. Na dzień dzisiejszy nie jest planowane zwiedzanie stacji w Konstantynowie.
razarv3
#176
razarv3
11 lat temu
czy może ktoś dac linka do zdjęci jak dzisiaj wygląda ten tern na którym znajdował sie maszt - wiem ze ktoś robił zdjęcia i opisywał nawet to miejsce tyle ze nie moge teraz tego znaleźć- jeżeli bedzie planowane wspólne zwiedzenie terenu prosze o kontakt mejlowy - zawsze chętny
.
#175
.
11 lat temu
Forum RadioPolska, temat RCN Konstantynów ( lektura na kilka godzin :) ) http://new.radiopolska.pl/forum/index.php?showtopic=6321 Jak również na budowle.pl http://forum.budowle.pl/topics4/najwyzsza-kiedykolwiek-wzniesiona-konstrukcja-na-swiecie-vt16.htm
Kubala
#174
Kubala
11 lat temu
Mam pytanie, czy istnieje jakieś forum/ czy coś w tym stylu zrzeszające miłośników tego obiektu?
Auren i murzynen
#173
Auren i murzynen
11 lat temu
Byłem na szczyt ten zabytken!to zanczy no me a me karen :)pozdrowenen for polanda
Michalio
#172
Michalio
11 lat temu
Znalazłem film o tym wspaniałym polskim maszcie na YouTube: http://pl.youtube.com/watch?v=sz80mlpqTT0 cz. 1 http://pl.youtube.com/watch?v=P7HdcDCSTME cz.2 http://pl.youtube.com/watch?v=hpzYufJA6uQ cz.3 http://pl.youtube.com/watch?v=2lBXPOeGVqI cz.4 http://pl.youtube.com/watch?v=5ZrTa9dMXmE cz.5 Fajny filmik tylko lekko słaba jakośc Zapraszam na mój kanał http://pl.youtube.com/profile?user=michalio
ktos
#171
ktos
11 lat temu
fajowy aż 646,38 m wysokosci aż mnie napycha
maszt
#170
maszt
11 lat temu
fajny ma 646m nie chce fotoprezentacji tylko go odbudować
rexsio
#169
rexsio
11 lat temu
łoł..chyba największy na świecie ;)
tom.
#168
tom.
12 lat temu
ja jestem dumny z tego że najwyższy maszt na świecie był w polsce, przez ostatni czs przewertowałem wikipedię i niektóre stronki z informacjami na temat masztów, pamiętam programy panów kamińskiego i kurka i uważam ze teraz mogli by je powtórzyć, choćby dlatego żeby zobaczyc co z tamtych czasów się sprawdziło i co używamy w życiu codziennym. w okolicy mam maszt w rykach , niski jakies 210m , komin w za puławy jakies 160m i rano z pewnego miejsca na trasie widzę mrugający komin elektrowni w kozienicach, 300m. pozdrawiam tych co lubia patrzec na polskie maszty, szkoda zę nie ma juz tego masztu co nie tylko mnie napawał dumą.
Tadek M.
#167
Tadek M.
12 lat temu
Przeglądajac spis wszystkich odcinków programu Sonda emitowanego w telewizji w latach 1977 - 1989 nie znalazłem zadnej wzmianki o odcinku o maszcie w Konstantynowie.Prawdopodobnie twórcy tego programu, nie żyjacy już panowie Kurek i Kamiński wykorzystali tą najwyższą na swiecie budowlę przy realizacji programu na inny temat.Być moze w przyszłości TVP.powtórzy wszystkie zachowane odcinki Sondy, o ile powstanie kanał tematyczny o nazwie Nauka i Technika.Na dzień dzisiejszy emisja tego wspaniałego programu jest nie możliwa z powodu praw autorskich jakie pośiadają rodziny tragicznie zmarłych, twórców tego programu.Maszt radiowy w Konstantynowie k. Gąbina ze względu na swoją nie powtarzalną wysokość był obiektem nie zbyt fotogenicznym, trudnym do obięcia obiektywem zwykłych aparatów fotograficznych, bo takie tylko wtedy były. Dlatego tak mało jest fotografii który by wiernie odtwarzały potęge tej konstrukcji.Na jesieni tego roku zostanie uruchomiona strona internetowa o radiostacji i maszcie antenowym,jaki tam stał. Będzie wiele fotografi i opisów zarówno z lat swietności tego obiektu jak i stan obecny po katastrofie masztu w 1991 roku.
andrzej l.
#166
andrzej l.
12 lat temu
Czy ktoś pamięta jaki tytuł miał odcinek dawnego fachowego programu Sonda panów Kurka i Kamińskiego? W którym to odcinku - jak pisze tu na forum jeden kolega -ponoć był ciekawy reportaż o maszcie z Konstantynowa. Chętnie bym to obejrzał. Swoją drogą zastanawia mnie fakt czemu zdjęcia tego masztu są tak niskiej jakości? To było celowe? Obiekt strategiczny to nie wolno było zdradzać wysokiej klasy zdjęciami szczegółów obiektu? Wiele starszych zdjęć z lat np 60 jest jakości żyleta! a tu zdjęcia masztu jakoś spiskowo zapewne widoczne jak przez mgłę :( Jakby dziś ten maszt stał to zapewne bym się tam udał i napstrykał ze setkę zdjęć. Na żywo musiał robić ogromne wrażenie. No i ta moc nadajnika porażająca. Efekty przy maszcie musiały być niezłe z magnetyzmu i indukcji.
Administrator www.celuloza.prv
#165
Administrator www.celuloza.prv
12 lat temu
Najciekawsze, że jakoś nikt nigdy nie buntuje się jeśli chodzi o rozbudowę sieci GSM. Sami teraz ludzie wiedzą, jaki popełnili błąd, ale to właśnie mentalność wielu Polaków zadecydowała - "nic mi tu nie robić, bo nie!". No i wyszli na swoje, tylko trzeba pamiętać że fale radiowe tak niskiej częstotliwości (~250kHz) zagrażają ludzkiemu zdrowiu znacznie mniej, niż 900/1800/1900MHz... To tyle na dziś, jednocześnie zapraszam do poczytania o innej niszczejącej potędze na www.celuloza.prv.pl :)
Karolo
#164
Karolo
12 lat temu
Niestety nie mogłem go zobaczyć w czasie świetności bo urodziłem sie w '93 ale chce jak najszybciej pojechać żeby zobaczyć co tam pozostało. Podobno tylko fundament z betonu i krawężnik wbity w ziemie. Ale chociaż żeby to zobaczyć. Mieszkam od tamtego miejsca jakieś 200-300 kilometrów więc jest szansa. Pozdrawiam zaciekawionych masztem;)
damian
#163
damian
12 lat temu
tego masztu nie odbudowali ponieważ ludzie sie nie godzili bali sie że będzie jakimis falami promieniował
damian
#162
damian
12 lat temu
ja mieszkam od tej miejscowości gdzie był ten maszt 1 km. tylko na żywo go nie widziałem, wtym samym roku urodziłem sie a on runoł
albi
#161
albi
12 lat temu
faine to
KVIATEK
#160
KVIATEK
12 lat temu
kolego Lukasz czyba sam nie wiesz co mowisz... podjechales pod brame i co widziales? zadnego domu.... moj dom i wiele innych stoi na pewno ok 1 km od bramy głownej... Myślicie ze cos wiecie, lub cos widzieliscie, nie badzcie smieszni... kiedys juz pisalem co nieco na tym forum... ha... a co do rocznicy to moj brat widzial tam pare samochodów kolo bramy... mogliście sobie wejsc :D z innej strony...
.
#159
.
12 lat temu
Masz rację przesadziłem z tymi kilkoma kilometrami, sprawdziłem dokładnie. Niestety po napisaniu odpowiedzi nie ma możliwości edytowania postu. Nie mniej jednak w promieniu 1,5km od masztu nic niema ( od podstawy a nie od bramy). Aby nie być gołosłowny wykorzystaj w celu sprawdzenia "geoportal". Nie było mnie w tedy na spotkaniu rocznicowym ale byłem innym razem i to na terenie, tak jak piszesz skorzystałem z wejścia od tyłu ;). Moja a właściwie nie tylko moja wizyta w tym obiekcie jest uwiczniona w internecie w postaci zdjęć i opisie wrażeń na pewnym forum radiowym. Kolego Kviatek, jesteś mieszkańcem okolic i zapewne przeciwnikiem odbudowy masztu, masz prawo mieć swoje zdanie i dobrze że je masz. Pisałem o zbyt małej strefie ochronnej, można by to załatwić zmniejszeniem mocy nadawania. Zresztą o czym my mówimy doskonale wiesz i ja wiem, że masztu tam już nigdy nie będzie, obiekt jest w stanie agonalnym. Szkoda tylko pieniedzy (moich i Twoich) na utrzymywanie takiego terenu no i pensji dla paru ludzi z Waszej gminy którzy znaleźli tam prace i pilnują niewiadomo czego...

Położenie na mapie / Jak tam dojechać

Wojciech Andruszkiewicz
Pogoda w okolicy
Dzisiaj (23 września)
aktualna pogoda w tej lokalizacji
9,6 ° C
8,5 ° (min)     9,6 ° (max)
0 mm
4 m/s
1017,7 hPa
Jutro (24 września)
pogoda jutro w tej lokalizacji
15,1 ° C
6,7 ° (min)     19 ° (max)
0 mm
3,4 m/s
1016,6 hPa
Pokaż prognozę na 14 dni Źródło: openweathermap.org
Nasz portal stosuje pliki cookies w celach świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie oraz w celach statystycznych i reklamowych. Korzystając z serwisu, zgadzasz się na użycie plików cookie, więcej szczegółów w naszej polityce cookies. Zamknij