Kto jest architektem Maszt Radiowy w Konstantynowie?

Architektem Maszt Radiowy w Konstantynowie jest Jan Polak.

W jakim stylu architektonicznym jest Maszt Radiowy w Konstantynowie?

Maszt Radiowy w Konstantynowie jest w stylu Nowoczesny.

Jak wysoki/wysoka jest Maszt Radiowy w Konstantynowie?

Maszt Radiowy w Konstantynowie ma wysokość 646,38 metrów (2 120 stóp).

Gdzie się znajduje Maszt Radiowy w Konstantynowie?

Maszt Radiowy w Konstantynowie jest położona w Konstantynów k/ Gąbina, obecne woj. Mazowieckie, Polska?

Maszt Radiowy w Konstantynowie

Konstantynów, Polska

Budowle
Europa
Polska
Maszt Radiowy w Konstantynowie

Maszt Radiowy w Konstantynowie (Gąbin, Polska) - najwyższa budowla na świecie

Name: Maszt Radiowy w Konstantynowie (Gąbin, Polska) - najwyższa budowla na świecie
Rating: 4,0 (237 reviews)
Author: Redakcja Budowle.pl

Położenie pokaż na mapie

Konstantynów k/ Gąbina, obecne woj. Mazowieckie, Polska

Czas powstania

1972 - rozpoczęcie budowy
30 lipca 1974 - oficjalne otwarcie
8 sierpnia 1991 - zawalenie się

Typy budowli: Maszt z odciągami
Style architektoniczne: Nowoczesny
Materiał: Stal
Wysokość: 646,38 metrów (2 120 stóp)
Architekt: Jan Polak

Maszt Radiowy w Konstantynowie opis i ciekawostki:

Maszt Radia Warszawa był najwyższa konstrukcją kiedykolwiek zbudowana przez człowieka. Liczył sobie niemal 647 m wysokości, czyli o 140 więcej niż Tapei 101.

W 1970 r. w Konstantynowie koło Gąbina (ok. 90 km od centrum Warszawy) rozpoczęto budowę nowoczesnego ośrodka Warszawskiego Centrum Radiowo - Telewizyjnego. Jego sercem miał być gigantyczny maszt. Jego budowę rozpoczęto w 1972 r. i została ukończona po aż 2 latach, dokładnie 18 maja 1974 r., co jest bardzo długim czasem budowy jak na maszt.

Jako punkt odniesienia można wziąć bardzo podobny maszt KVLY-TV, który był budowany przez 33 dni. Wykonawcą wszystkich prac była znana firma Mostostal.

Oficjalne otwarcie i rozpoczęcie nadawania sygnału radiowego miało miejsce 30 lipca 1974r.

Maszt Radia Warszawa nadawał sygnał na falach długich o częstotliwości 225 kHz. Jego sygnał był słyszalny w całej Europie, Wschodniej Azji, Północnej Afryce, a nawet w USA i Kanadzie. Trudno się dziwić, skoro moc nadajnika wynosiła 2 MW.

Cała konstrukcja ważyła 550 ton i w całości wykonana była ze stali. Przekrój poprzeczny masztu stanowił trójkąt równoboczny o boku długości 4,8 metra. Konstrukcję masztu podzielono na 86 sekcji, każda o wysokości 7,5 metra. Główne elementy nośne wykonano ze stalowych rur o średnicy 24 cm. W zależności od miejsca ścianki rury miały od 8 do 34 mm grubości.

Maszt był utrzymywany w pionie przez pięć zespołów odciągów, czyli łącznie 15 lin o średnicy 5 cm.

Niestety 8 sierpnia 1991 r. około godziny 18 maszt zawalił się. Trwały wtedy prace remontowe, a za główną przyczynę katastrofy przyjęto nieprawidłowe napięcie odciągów.

Władze planowały odbudowanie masztu, na co nie zgodzili się okoliczni mieszkańcy.

Następcą masztu w Konstantynowie została radiostacja w Solcu Kujawskim, której najwyższy maszt ma zaledwie 335 metrów.

Oficjalna strona: http://www.rcnkonstantynow.pl

Na skróty

Przejdź do zdjęć Przejdź do komentarzy Przejdź do mapy Zaproponuj zmiany w treści

Zobacz pobliskie budowle

Warszawskie Centrum Finansowe

Galeria zdjęć Dodaj zdjęcie

Komentarze do Maszt Radiowy w Konstantynowie (237) Średnia ocen: 4,0 Dodaj komentarz / Oceń budowlę

Podziel się wrażeniami... napisz coś o budowli...

4,0 / 5

Średnia ocen

Na podstawie 237 komentarzy

#237

Ja pracowałem na tym maszcie w latach 1973-1974 jako elektromonter wykonywałen oświetlenie przwszkodowe całego masztu razem z Panem ŚP Kazimierzem , Bronkiem oraz z Panem Stanisławem (pozdrowienia) oraz Pan Tadek naszym szefem był Pan Ditrich muszę wspomnić że była też Pani Krysia z Topulna jako elektryk. Razem montowaliśmy tą lampe 2x 1000W na samej górze co wspomina Pan Stanisław . Szkoda tego masztu tyle pracy a tu w jednej chwili bum Pozdrowienia Janusz

Czy ta opinia była pomocna? +6 odpowiedz zgłoś

#236

Wielka szkoda że tego masztu już nie ma z prostego powodu, mógłby posłużyć jako podpora pod anteny UKF-FM a dla FM im wyżej tym lepiej, i dzięki temu można by tam umieścić stacje ogólnopolskie zmniejszając liczbę nadajników z innych lokalizacji, bo z pewnością sygnał z wysokości choćby 500 Metrów i mocy 10 KW pokrywał by spokojnie całe województwo Łódzkie,Mazowieckie,Kujawsko-Pomorskie,Wielkopolskie, a tak jest tylko mnóstwo powtórek i skala zajęta pomimo dobrej anteny

Czy ta opinia była pomocna? +6 odpowiedz zgłoś

#235

byla piosenka o Raszynie czy ktos pamieta tekst?

Czy ta opinia była pomocna? 0 odpowiedz zgłoś

#234

Dodatkowa informacja z 2008r n/t szkodliwosci pola elektromagnetycznego i fal radiowych na czlowieka podana przez The American Academy of Enviromental Medicine (Amerykanska Akademia Medycyny Srodowiska) - patrz strona: http://www.aaemonline.org/emf_rf_position.html

Czy ta opinia była pomocna? -20 odpowiedz zgłoś

#233

Potwierdza to informacja podana przez WHO (World Health Organization - Swiatowa Organizacja Zdrowia) nr 182 z maja 1998r pt. "ELECTROMAGNETIC FIELDS AND PUBLIC HEALTH" (Pola elektromagnetyczne i zdrowie publiczne) na stronie: https://apps.who.int/inf-fs/en/fact182.html WHO, Geneva. Telephone (41 22) 791 2532. Fax (41 22) 791 4858. http://www.who.ch/

Czy ta opinia była pomocna? -22 odpowiedz zgłoś

#232

Trzeci fakt to wzrost zachorowalnosci na nowotwory u miejscowej ludnosci Konstantynowa i okolic, gdzie pracowaly nadajniki radiowe wysokiej mocy. Co na to badania naukowe ? Naukowcy stwierdzaja, ze promieniowanie elektromagnetyczne fal radiowych ma ujemny wplyw na organizm czlowieka. c.d.

Czy ta opinia była pomocna? -22 odpowiedz zgłoś

#231

Prosze nie opowiadac bajek o tym, ze oddzialywanie pola elektromagnetycznego i fal radiowych (stacji lub linii wysokiego napiecia oraz nadajnikow wysokiej mocy) nie powoduje szkody w organizmie czlowieka. Zacznijmy od faktu znikniecia ptactwa z okolicznego lasu otaczajacego maszt radiowy w Konstantynowie k/Gabina. c.d.

Czy ta opinia była pomocna? -21 odpowiedz zgłoś

#230

www.rcnkonstantynow.pl Polecam :) Jest to oficjalna strona o radiostacji w Konstantynowie. Wszystkie zdjęcia oraz inne wiadomości są prawdziwe.

Czy ta opinia była pomocna? +9 odpowiedz zgłoś

#229

Powstała niedawno ciekawa strona na temat tego masztu , i całej radiostacji . http://rcnkonstantynow.pl/test2/ Autor to widać gość z jajem , bo sporo tam informacji , i raczej prawdziwych ,są też fotki masztu .

Czy ta opinia była pomocna? +10 odpowiedz zgłoś

#228

ale musiał być duży (^_^)

Czy ta opinia była pomocna? +4 odpowiedz zgłoś

#227

Sam mieszzkam w Olsztynie i tam mamy maszt 360m i on jest na żywo wysoki a co dopiero ten był

Czy ta opinia była pomocna? +1 odpowiedz zgłoś

#226

jestem z Solca Kuj. niestety zauważam ogromny wzrost zachorowalności mojego otoczenia na nowotwory oraz bezpłodność...na myśl nasuwa mi się jedno - to wina masztów...gdy zakładano je u nas i próbowano przekonać do nich społeczeństwo, nie wypowiadał się w tej sprawie nikt kompetentny.

Czy ta opinia była pomocna? -28 odpowiedz zgłoś

Tak, tak w Konstantynowie te z tak gadali a ludzie jak chorowali tak chorują. Nie bądź taki mądry.

ludzie na raka chorują od petrochemii Płock, która jest tak samo blisko Konstantynowa, jak i S-K.

Jak baba nie chce mieć bachora, to niech nie mówi, że jej maszt przeszkadza. Chyba, że chodzi o maszt jej chłopa ?

#222

nie miałem okazji go zobaczyć na własne oczy, ale przeszukując internet znajduję ciągle te same zdjęcia masztu. Czy nikt z Waszych rodziców nie zrobił jakichś zdjęć które można by zeskanować?

Czy ta opinia była pomocna? +1 odpowiedz zgłoś

#221

Już 20 lat od katastrofy a my w Polsce nie mamy nadajnika podobnej mocy. Nadajnik w Solcu Kujawskim jest o połowę słabszy. Najwyższa budowla świata runęła 8 sierpnia 1991 r. ok godz. 18:10. Szkoda.

Czy ta opinia była pomocna? +10 odpowiedz zgłoś

#220

No tyle rze miała jakeś zabezpieczenia. jako tako ale miała.

Czy ta opinia była pomocna? 0 odpowiedz zgłoś

Zabezpieczenia podczas wymiany odciągów przerosły wyobraźnię ówczesnego kierownika brygady , który podczas wymiany odciągów najwyższego poziomu lin zastosował procedury wg. których postępowano w przypadku masztów radiowych o połowę niższych ! Teraz z innej beczki .... wg. relacji inż. Zygmunta Grzelaka maszt już na początku lat 80-tych , a więc 7-8 lat od czasu oddania go do służby radiofonicznej był w stanie agonalnym , z powodu na oddziaływanie pobliskiej petrochemii .

#218

Zawalił się bo nie miał zabezpieczenia.

Czy ta opinia była pomocna? +3 odpowiedz zgłoś

Bzdura, niekompetencja lub sabotaż ekippy remontowej

#216

hm... poszukałem trochę na forach internetowych o szkodliwości fal radiowych. oto co znalazłem dla szanownego Kviatka O szkodliwość fal radiowych ? -------------------------------------------------------------------------------- Fale radiowe o dużej mocy na pewno nie są szkodliwe przy krótkotrwałym oddziaływaniu na człowieka. Długotrwałe oddziaływanie fal elektromagnetycznych o małej mocy również nie jest szkodliwe. Każdy z nas jest poddawany działaniu fal EM. Np. z sieci energetycznej, nadajników radiowych (tu chodzi o te komercyjne, pracujące non-stop), jakieś śmieci z kosmosu itp. Tu taka mała ciekawostka: Matematyków, statystyków i ekonomów proszę o obliczenie korelacji między średnią długością życia ludzi, a średnim natężeniem pola EM na świecie w latach 1900-2000. Wychodzi na to, że im więcej nadajników, tym czas życia dłuższy :D :D . W sumie to nie ma ani jednego udowodnionego przypadku zachorowania/zgonu w wyniku działania fal radiowych. Fale radiowe nie mają raczej szans zaszkodzić człowiekowi z następujących powodów: 1. człowiek jest kiepskim przewodnikiem elektryczności, więc w jego ciele indukują się niewielkie prądy. 2. człowiek nie jest "dopasowany" do długości fal radiowych o częstotliwościach poniżej kilkudziesięciu MHz, przez co indukowane prądy są jeszcze mniejsze. 3. Człowiek ma wymiary większe, niż długość fali powyżej kilkuset MHz, więc część z nich odbija (reszta jest pochłaniana). 4. Mikrofale nie są w stanie zagotować człowieka od środka, jak ma to miejsce w kuchenkach mikrofalowych, bo musiały by być zapewnione odpowiednie warunki dla odbicia fal wewnąrz ciała, czyli wymiary i raczej metalowa "obudowa" :D . Jest to dość powszechny mit którym zastraszani są użytkownicy telefonów komórkowych. Polecam jakąś literaturę na temat kuchenek mikrofalowych, zasady działania, myślę, że powinno to rozwiać wszelke wątpliwości. 5. Fale o częstotliwościach kilkadziesiąt-kilkaset MHz nie spełniają powyższych warunków, a to właśnie ich jest najwięcej (radio, TV), ale wiele osób mieszka baaaardzo blisko nadajników i żyją, więc są chyba najlepszym dowodem, że również te fale nie wywierają na organizm znaczącego wpływu.

Czy ta opinia była pomocna? +7 odpowiedz zgłoś

ELECTROMAGNETIC FIELDS AND PUBLIC HEALTH (Pola elektromagnetyczne i zdrowie publiczne). Informacja podana przez WHO (Swiatowa Organizacje Zdrowia) nr 182 z maja 1998r mowi o szkodliwosci pola elektromagnetycznego i fal radiowych.