Braucht es Wolkenkratzer?

Die industrielle Revolution machte den Bau von Wolkenkratzern möglich; IT-Revolution - dass sie fast nutzlos sind.

Unsere Vorfahren bauten in der Antike hohe Gebäude und nutzten die Druckfestigkeit von Stein und Ziegeln. Ihre Gebäude hatten jedoch eine relativ kleine nutzbare Fläche. Die Große Cheops-Pyramide ist 146 Meter hoch und ein Symbol der Macht des Herrschers, aber im Inneren befindet sich tatsächlich ein stabile Wand. Erstaunlich ist das Verhältnis der Innenfläche zur bebauten Fläche. Mit einer quadratischen Basis mit einer Seitenlänge von 230 Metern verbirgt die Pyramide nur die königliche Kammer im Inneren, in der der Abstand von Wand zu Wand nur 5 Meter beträgt.In der großen Moschee in Samara hat das 52 Meter lange spiralförmige Backsteinminarett keinen Innenraum überhaupt1. Die 107 Meter hohen Türme der Kathedrale von Chartres sind zwar strukturell anspruchsvoll, enthalten aber nichts als schlanke Stützen, Leere und unbequeme Treppen Erst im Zeitalter der industriellen Revolution war es möglich, das Innere von Hochhäusern weiter zu öffnen und Platz für mehr Menschen zu schaffen. Durch die Verwendung einer Skelettkonstruktion aus Stahl und Stahlbeton und dünnen (nicht tragenden) Außenwänden vom Typ Screen gelang es den Architekten des 19. Jahrhunderts, die nutzbare Fläche im Inneren der Gebäude im Verhältnis zur reduzierten Fläche zu vergrößern durch die vertikalen tragenden Elemente des Gebäudes. Sie nutzten auch die Erfindung mechanischer Kräne (Aufzüge) für die schnelle vertikale Kommunikation. In den zunehmenden Innenvolumina immer schlankerer Gebäude konnten sie bereits immer verbesserte, integrierte Heiz-, Lüftungs- und Kühlsysteme einsetzen. In den 1870er und 1880er Jahren nutzten visionäre Architekten aus New York und Chicago all diese technischen Innovationen, um ein modernes Hochhaus zu schaffen – den „Wolkenkratzer“. ), das Western Union Building (1872–1875) und das Tribune Building (1873–1875) in New York sowie der große Montauk Block (1882) in Chicago von Burnham und Root. Diese architektonischen Kuriositäten gewannen sofort den Markt, weil sie das wachsende Bedürfnis des Industriekapitalismus befriedigten, eine Armee von Büroangestellten an einem Ort zu versammeln. Dies erleichterte die Zusammenarbeit, den Zugang zu Akten und anderen Bürogeräten sowie die Überwachung der Beamten durch ihre Vorgesetzten. Darüber hinaus passen die hohen Gebäude perfekt zum neuen Muster des Plans, dem sogenannten Pendlerstadt mit dichten Hochhäusern in einem zentral gelegenen Geschäftsviertel und niedrigen, verstreuten - einem Kreis von Vorort-Schlafzimmern, die durch ein Verkehrssystem für tägliche Fahrten zwischen Wohnung und Arbeitsplatz radial mit der Innenstadt verbunden sind. Diese Fokussierung auf den Stadtplan verschärfte die Preise für Grundstücke und Gebäude im Zentrum und schuf einen starken wirtschaftlichen Anreiz, eine möglichst große Nutzfläche aller geeigneten Grundstücke zu erhalten. Und so wuchsen Anfang des 20. Jahrhunderts Städte wie New York und Chicago nach dem Prinzip: Die Innenstadt wird höher, die Vororte immer größer. Es gibt jedoch einige natürliche Grenzen für die Höhe von Wolkenkratzern, ebenso wie für die Größe lebender Organismen. Faktoren wie Betriebslasten, Winddruck auf die Struktur, die Notwendigkeit, Wasser und Vorräte bereitzustellen und schließlich Menschen von unten nach oben und zurück zu transportieren, führen dazu, dass je höher wir bauen, desto mehr Platz wird von der Struktur eingenommen. Kräne und Installationskabel. Irgendwann lohnt sich eine Aufstockung nicht mehr, da der rückläufige Zuwachs an Nutzfläche keine Erhöhung der Baukosten mehr rechtfertigt. Städtebauliche und architektonische Überlegungen erlegen auch eine gewisse Höhenbeschränkung auf. Hohe Gebäude wirken sich negativ auf die darunter liegende Umgebung aus: Sie werfen lange Schatten, versperren die Sicht zum Himmel und erzeugen manchmal gefährliche und unangenehme Windböen. Sie begünstigen auch die Intensivierung des Fußgänger- und Autoverkehrs, was die Kapazität der umliegenden Straßen verringert. Um diese Effekte zu begrenzen, legen die Stadtplanungsbehörden in der Regel die Grenzen der Gebäudehöhe und die Proportionen der nutzbaren Fläche zur bebauten Fläche fest, sie können sogar ein akzeptables Verhältnis von Höhe und Volumen des Gebäudeblocks zur Breite der Straße festlegen - was manchmal das Design von "gestuften" oder sich verjüngenden Körpern erfordert, die so charakteristisch für die Silhouette von New York City Manhattan sind. Als Folge dieser verschiedenen Einschränkungen waren besonders hohe Gebäude – die in der Tat eine Errungenschaft auf diesem Gebiet waren – schon immer teuer, einzigartig und außergewöhnlich. Dank dessen können Investoren durch den Bau des flachsten Wolkenkratzers in einer Stadt, einem Land oder der Welt Aufmerksamkeit erregen und ihre Macht demonstrieren oder ihr Prestige unterstreichen. Es ist oft rentabel, auch wenn das Projekt keinen unmittelbaren praktischen Nutzen bringt. Und so setzt sich das jahrhundertealte Streben nach Höhen fort. Im New York der späten 1920er-Jahre waren die höchsten das Chrysler Building (319 m) und das Empire State Building (381 m). Um ein paar Meter mehr zu gewinnen, wurden Funkantennen und sogar ein Ballon-Anlegemast an den Spitzen angebracht. Der Wettbewerb verschärfte sich in den 1960er und 1970er Jahren mit dem Bau der Zwillingstürme World Trade Center (417 m ) auf der Landzunge von Lower Manhattan in New York, Chicagos John Hancock (344 m) und schließlich der Riese < a href = "/ building / sears-tower" rel = "noopener" target = "_ blank"> Sears Tower (443 m). Vor nicht allzu langer Zeit wurden in Kuala Lumpur, Malaysia, "Zwillinge" errichtet, die durch eine Überkopfbrücke verbunden sind: Petronas Twin Towers (452 ​​​​m ) entworfen von Cesar Pelli. Es ist – zumindest derzeit – das höchste Gebäude der Welt. Es gab auch einige absolut fantastische Projekte. Im Jahr 1900 schlug DÄsirÄ Despradelle vom Massachusetts Institute of Technology vor, ein 457 Meter hohes „Leuchtfeuer des Fortschritts“ auf der Weltausstellung in Chicago zu errichten und, wie die fast ein Jahrhundert später errichteten malaysischen Petronas Twin Towers, eine reiche Symbolik zu verleihen drücken den Stolz der jungen Nation aus. Despradelles riesiges Aquarell hängt seit Jahren als Inspiration für Studenten im Designstudio des MIT. 1956 besiegte Frank Lloyd Wright (der in Schuhen und Hut etwa 160 cm groß war) Despradelle mit seinem wahrhaft größenwahnsinnigen Projekt eines 528-stöckigen Gebäudes am Ufer des Lake Michigan in Chicago. Gleichzeitig mit diesem Wettlauf bei der Gestaltung immer höherer Gebäude verringerte die sich schnell entwickelnde Informationsrevolution den Bedarf an Büroangestellten an einzelnen Standorten in teuren Verwaltungszentren in der Innenstadt und an deren direktem Kontakt. Effiziente Telekommunikation verringerte die Bedeutung der zentralen Lage von Büros, und folglich stieg die Attraktivität günstigerer Stadtrandgebiete, die aufgrund der einfachen Erreichbarkeit auch für Mitarbeiter bequemer sind. Die digitale Erfassung von Informationen und Computernetzwerke ermöglichten den Zugriff auf die Datenbank auch aus großer Entfernung – das Sammeln von Papierakten an einem Ort wurde praktisch überflüssig. Die Geschäftswelt entdeckt, dass das World Wide Web im Internet und Superbowl-Werbespots Marketing und Öffentlichkeitsarbeit inzwischen besser dienen als Investitionen in monumentale Architektur in teuren Innenstadtlagen. Es stellt sich heraus, dass immer mehr mächtige Unternehmen ihre Hauptquartiere in bescheidenen, niedrigen Bürocampussen in den Vororten statt in prätentiösen Hochhäusern in der Innenstadt ansiedeln. Ford und Chrysler in Detroit verstreuten ihre Gebäude im Vorstadtgrün, während General Motors entgegen diesem Trend ans Seeufer ins Renaissance Center zog. Der Nike-Campus in Beaverton, Oregon, ist schwer zu finden, aber www.nike.com ist es nicht. Microsoft und Netscape sind von ihren Hauptsitzen nach Redmond (Washington) bzw. Mountain View (Kalifornien) umgezogen, und obwohl ihre Logos, Websites und das Erscheinungsbild ihrer Schnittstellen auf der ganzen Welt bekannt sind, kümmern sich nur wenige der Millionen Kunden darum darüber, wie sie aussehen Büros beider Unternehmen. Von besonderer Bedeutung ist jedoch der Umzug der Sears-Büros vom bekannten Wolkenkratzer in der Innenstadt des Unternehmens - Chicagos berühmtem Loop - auf den Bürocampus von Hoffman Estates in den äußersten Vororten.

Bedeutet dies, dass Wolkenkratzer bereits Dinosaurier sind? Sind ihre glorreichen Tage vorbei? Wahrscheinlich nicht ganz, und es kann durch einen Besuch in einer ungewöhnlichen Bar bewiesen werden, die sich hoch oben auf dem prestigeträchtigen Peninsula Hotel in Hongkong befindet. In den an die Bar angrenzenden Toiletten befinden sich die Urinale vor den durchsichtigen Fensterscheiben, die es den Herren dieser Welt ermöglichen, bei einer prosaischen, aber entlastenden Tätigkeit von oben auf die Stadt zu blicken ... Natürlich nicht befriedigend sein, wenn die Badezimmer im Erdgeschoss wären. Im 21. Jahrhundert werden, wie zu Zeiten von Cheops, immer höhere Gebäude gebaut – mit großem Ressourceneinsatz und oft ohne wirtschaftliche Begründung. Die Reichen und Herrscher wollen ihre Macht von Zeit zu Zeit auf traditionelle Weise demonstrieren.

Die Fußnoten übersetzen:
1 Eine abgestufte spiralförmige Außenrampe führt nach oben.
2 Sky Scraper – das ist die englische Bezeichnung für den höchsten Mast eines Großseglers.

Wykładał: William J. Mitchell - dziekan Wydziału Architektóry i Urbanistyki w Massachusetts Institute of Technology Tłumaczył: Lech Kłosiewicz Źródło: http://www.wiezowce.prv.pl
30/07/2005     Redakcja Budowle.pl
Unser Portal verwendet Cookies, um Ihnen Dienstleistungen auf höchstem Niveau zu bieten, sowie für statistische und Werbezwecke. Durch die Nutzung der Website stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu, weitere Einzelheiten finden Sie in unserer Cookie-Richtlinie . Schließe es