świat - projekty, budowy
no wiesz... chwalac sie swoja potega i tak zawsze podaje sie wysokosc budynku z iglica (najczesciej), ktora dodaje czesto gruba czesc wysokosci.
a jaka byla do niedawna (1991) najwyzsza budowla swiata? maszt radiowy w Konstantynowie u nas - nie mial zadnej kondygnacji, bo byl masztem, winde mial tylko. 30 minut sie jechalo do gory
sie zawalil, niestety.
a jaka byla do niedawna (1991) najwyzsza budowla swiata? maszt radiowy w Konstantynowie u nas - nie mial zadnej kondygnacji, bo byl masztem, winde mial tylko. 30 minut sie jechalo do gory
sie zawalil, niestety.
hmmm...ja ci powiem tak , ze to jest moim zdaniem debilizm zeby podawac wysokosci budynku z iglicą , a masz radiowy swoja droga ale nie robmy off-topa , a wracajac do tych iglic to sztuczne powiekszanie budynku .... moim zdaniem nawet ta mała dobudówka na szczycie taipei to jakis sit ....
WTC Theory....
no zaraz, halo! jak to nikt nie zbudowal kolosa? to znaczy, ze te wszystkie wiezowce to tak naprawde tylko iglice? odejmij od kazdego jej wysokosc i masz kolosy, tylko 30 - 70 metrow nizsze. ale mimo wszystko nie powiesz, ze odejmujac z 400 metrow 40 nadal nie jest to kolos? albo nawet biorac Burj Dubai - odejmij nawet te 70 metrow iglicy, zostaje ponad 700 - to nie kolos?
i czy by tylko rozerwala? no nie wiem, pare ladnych ton stali wysokie na 10-15 pieter? jak dla mnie samolot nie mialby szans.
i czy by tylko rozerwala? no nie wiem, pare ladnych ton stali wysokie na 10-15 pieter? jak dla mnie samolot nie mialby szans.
poza tym jest wiele wysokich budynkow, ktore w ogole nie sa zwienczone iglica. np. druga wieza WTC - 415 metrow, a na szczycie taras, a nie stos anten. Sears Tower, polowa Manhattanu zreszta jest prostopadloscienna, a anten nie wlicza sie do wysokosci
Ostatnio zmieniony 15/10/2006 10:54:28 przez pracus, łącznie zmieniany 1 raz.
Oj chodzi mi o to ze caly czas trwa wyscig ....Kazdy proboje zrobic najwiekszy budynek ze tak powiem tanim kosztem , i dodają iglice jako budynek ....ale pomysl ze te 70-80metrow iglicy przesądza o miejscu budynku w skali swiatowej rangi wysokosciowcow, a powiedz ze to nieprawda , moim zdaniem dlatego to glupota , niech ktos zrobi budynek co ma 800 metrow i na 800metrze jest piętro , a nie iglica i nie jakies tarasy itd itp.
WTC Theory....
postaw sie na ich miejscu - na ta chwile powstaje na swiecie - powiedzmy - 20 budynkow tej klasy wysokosciowej. ladujac te 1, 2 czy 3 miliardy dolarow w takie cudo nie zrobilbys "wszystkiego", zeby byc na czele tej 20-ki i zebys to Ty odniosl sukces marketingowy, do ktorego na pewno sie ta wysokosc przyczynia bardzo.
a ze to sztuczne - to juz mozemy sobie ja i Ty tutaj ponarzekac, ale fakt faktem, ze robotnik instalujacy flage na szczycie iglicy jest na tym 700-ktoryms metrze, a mimo wszystko nadal ma kontakt z budynkiem
a ze to sztuczne - to juz mozemy sobie ja i Ty tutaj ponarzekac, ale fakt faktem, ze robotnik instalujacy flage na szczycie iglicy jest na tym 700-ktoryms metrze, a mimo wszystko nadal ma kontakt z budynkiem
Nom ja takze sądze ze to przezycie jest , jak patrze na zdjecia te co piett dał co pokazuje jak instalowali iglice na WTC to az dech w piersi zapiera . Ludzie mowili ze na Observatory Deck wieje a pomysl co tam na 526 metrze sie działo , ale to jest tylko zaszczyt tych paru osób i tyle , a pomysl jaka radocha by byla dla ludzi kiedy mogli by wjechac , lub nawet wejsc po schodach na nawet 646metr nak w konstatynie , hmmm a teraz wyobraz sobie 8km na mount everest , to niewyobrazalne , i powiem ci ze budynek zawsze mozna podniesc , pamietam jak gdzies czytalem czy to naweet na budowle.pl ze chcieli podniesc empire state tylko dlatego ze WTc było wyższe , oczywiscie była taka mozliwosc ;D , naprawde teraz standartem wysokosciowym jest 500 metrow , dopiero zaczynamy sie wspinac na wyzyny , tak wogole to sądze ze ten burj dubai jest troszke słaby technicznie , to ich taki pierwszy wiezowiec i wogole na swiecie ... Zobaczymy co z tego będzie..
WTC Theory....
dlaczego slaby technicznie? masz jakies info o konstrukcji? ja widzialem tylko zaczatki trzonu. wyglada to wszystko przemyslanie, ale jak nie przesledzisz obliczen (pewnie pol roku z glowy), to nic nie powiesz o tym
a czy standard? co to znaczy standard? ze jak zbudujesz cos 300-metrowego, to sie nie liczysz?
a czy standard? co to znaczy standard? ze jak zbudujesz cos 300-metrowego, to sie nie liczysz?