Budowle.pl

Linki znalazłem na innym forum

http://czarnota.org/gallery/albums/wars ... skiego.avi


http://www.dziennik.pl/Load.aspx?TabId= ... leId=33582

A czego one były takie przecięte na pół jeszcze przed wyburzeniem?
Poza tym, nie wiem jaki był zamiar wyburzających, ale widziałem, że po wyburzeniu środkowy jakby filar pozostał cały, a w wyburzaniu chyba chodzi, aby rozdrobnić na jak najmniejsze części budynek, by łato wywieźć gruz, a nie tylko o to, by przewrócić budynek.

wojto pisze:A czego one były takie przecięte na pół jeszcze przed wyburzeniem?
Poza tym, nie wiem jaki był zamiar wyburzających, ale widziałem, że po wyburzeniu środkowy jakby filar pozostał cały, a w wyburzaniu chyba chodzi, aby rozdrobnić na jak najmniejsze części budynek, by łato wywieźć gruz, a nie tylko o to, by przewrócić budynek.

Budynek został "przecięty" celowo aby podnieść bezpieczeństwo kontrolowanego przewrotu w prawo. Biurowiec znajdował sie przy samej ulicy a po drugiej stronie jest stacja LPG. Nie muszę pisać co by się mogło stać gdyby jednak budynek rozsypał się w pionie zasypując ulicę i pobliską stację. Po za tym nie trzeba było sprzątać ulicy.
Przepołowienie budynku dokonała specjalna maszyna gąsienicowa z gigantycznym wysięgnikiem zakończinym młotem pneumatycznym.
Nie wiem dlaczego pionowy szyb windy nie rozsypał się w drobny mak, możę miało to jakiś cel dla ekipy wyburzającej. Dla spostrzegawczych dodam, że podczas przewracania się szybu widać na górze nie zdemontowany silnik dźwigu (windy).
W miejscu zakładów Waryńskiego ma powsać osiedle mieszkaniowe, szkoda tylko, że nie pomyślano najpierw o drogogach dojazdowych. Zamiast budować osiedla na obrzeżach miasta to oni budują w centrum, cóż chyba trzeba będzie w przyszłości kupić helikopter

wojto pisze:Poza tym, nie wiem jaki był zamiar wyburzających, ale widziałem, że po wyburzeniu środkowy jakby filar pozostał cały, a w wyburzaniu chyba chodzi, aby rozdrobnić na jak najmniejsze części budynek, by łato wywieźć gruz, a nie tylko o to, by przewrócić budynek.

Też tego nie rozumiem - w wyburzaniu budynku, chodzi o to, żeby zniszczyć elementy nośne - ściany, zbrojenie itp. Szyb windy jest najmocniejszą częścią budynku - najczęściej szyb jest częścią trzonu czyli elementu konstrukcyjnego przenoszącego około 50% obciążeń z budynku(zależy od budynku) z tego powodu jest bardzo sztywny i trudny do zniszczenie. W związku z czym zasada jest taka, że ładuje się tam więcej ładunku wyburzającego. Wnioskuje, że to albo błąd przy wyburzaniu, albo taki był zamysł?

Widziałem naprawdę wyszło im to dobrze mieli małe pole do popisu ale się sprawdzili bo wiadomo nie każda ekipa zrobi to jak nalezy

Chciałbym to zobaczyć Wyburzenia dużych obiektów są dość zjawiskowe

Chciałbym to zobaczyć

Widziałem naprawdę wyszło im to dobrze

Pamiętam jak by to było wczoraj Tyle czasu już minęło.

Też tego nie rozumiem