Warsaw radio mast in Konstantynów
Konstantynow, Poland

Warsaw radio mast in Konstantynowie (Gąbin, Poland) - highest building in the world

Where is located Warsaw radio mast in Konstantynów?

Address of Warsaw radio mast in Konstantynów is Konstantynów, Gąbin, Poland
show on map

When was built Warsaw radio mast in Konstantynów?

Built date of Warsaw radio mast in Konstantynów is 1972 - start of construction
July 30, 1974 - official opening
August 8, 1991 - collapse

Warsaw radio mast in Konstantynów

Facts, informations and history of Warsaw radio mast in Konstantynów

Radio mast Warsaw was the highest construction ever built by man. He was almost 647 m tall, which is 140 more than Tapei 101.

In 1970, in Konstantynów near Gąbin (about 90 km from the center of Warsaw), the construction of a modern center of the Warsaw Radio and Television Center began. His heart was supposed to be a gigantic mast. Its construction began in 1972 and was completed after as much as 2 years, on May 18, 1974, which is a very long construction time as for the mast.

As a reference point you can take a very similar KVLY-TV mast, which was built for 33 days. The contractor for all the works was known Mostostal.

The official opening and start of radio broadcast took place on July 30, 1974.

The mast of Radio Warszawa broadcasted a signal at 225 kHz long waves. His signal was heard throughout Europe, East Asia, North Africa, and even in the USA and Canada. It is hardly surprising, since the transmitter's power was 2 MW.

The entire structure weighed 550 tons and was made entirely of steel. The cross-section of the mast was an equilateral triangle with a side length of 4.8 meters. The mast structure was divided into 86 sections, each with a height of 7.5 meters. The main supporting elements are made of steel pipes with a diameter of 24 cm. Depending on the location, the wall of the pipe was from 8 to 34 mm thick.

The mast was held vertically by five sets of guy ropes, a total of 15 ropes with a diameter of 5 cm.

Unfortunately, on August 8, 1991, around 18:00, the mast collapsed. The repair work was then underway, and the incorrect tension of the stays was assumed to be the main cause of the crash.

The authorities planned to rebuild the mast, which the local residents did not agree to.

The successor of the mast in Konstantynów was the radio station in Solec Kujawski, whose tallest mast is only 335 meters long.

Architect of Warsaw radio mast in Konstantynów

Architect of Warsaw radio mast in Konstantynów is Jan Polak
Jan Polak

How many meters have Warsaw radio mast in Konstantynów?

Height of Warsaw radio mast in Konstantynów is 66.38 meters (2 120 feet)

how many meters have Warsaw radio mast in KonstantynówScale

Construction/building type

Building Warsaw radio mast in Konstantynów is of type Mast with lashing

Architectural style

Architectural style of Warsaw radio mast in Konstantynów is Modern

Modern architectural style is a style characterised primarily by simple and regular forms, a lack of ornamentation and the use of modern building materials. It is significantly different from other architectural styles, such as Baroque, Gothic or Renaissance, where more complex forms and rich ornamentation predominated. ... czytaj więcej.

What material is the building made of?

Warsaw radio mast in Konstantynów is made of the following materials: steel

Official website

The official website of the building, where up-to-date information can be found, is http://www.rcnkonstantynow.pl

Comments to Warsaw radio mast in Konstantynów (237) Average rating: 4,0 Add comment    /    Rate building

Your opinion
#0
Share your impressions... write something about the building...
4,0  /  5
Average rating

Based on 237 comments
Wredny
Wredny
5 years ago
- To, że nie było zabudowań w promieniu 800 m od masztu, to jedynie dowód na to, że UWZGLĘDNIONO także najczarniejszy scenariusz czyli upadek całego masztu! Ale byście mieli ujadania gdyby maszt zawalił się na dom mieszkalny! A tu lipa! Runął sobie tylko w niezabudowaną przestrzeń!
Wredny
Wredny
5 years ago
A co do szkodliwości fal. Jakoś nikomu obecnie nie przeszkadza, a zwłaszcza facetom, trzymanie na kolanach laptopa z włączonym Wi-Fi albo modemem GSM! Jakoś to promieniowanie gdy wyrywają laski, albo oglądają pornole czy grają w gierki, po jajcach ich nie smyra! Specjalne jakieś te fale są wtedy czy co? A nowotwory, to mają inne źródło!To wszechobecna CHEMIA w żarciu! Od procesu wzrostu roślin, po przetwórstwo i konserwację żywności!
Tadek M.
#185
Tadek M.
15 years ago
To kolega mieszkał w drugiej strefie ochronnej, w której było dopuszczone zamieszkiwanie ludzi. Wszystko w zgodzie z przepisami wówczas obowiązującymi. Pierwsza strefa 1000 metrowa liczona była od podstawy masztu i w niej nikt oprócz obsługi nadajnika nikt nie miał prawa przebywać. Przebywając kilka krotnie w Konstantynowie , nie zauważyłem aby kto kolwiek tak blisko zamieszkiwał radiostacji. Chyba ze wyrażił na to zgodę i odmówił przesiedlenia, w inne bezpieczne miejsce. A to czy maszt był szkodliwy czy tez nie dla ludzkiego zdrowia, jak zwykle w Polsce, zdania będą podzielone.
Pawe
#184
Pawe
15 years ago
Słuchaj Łukaszu - beznadziejny Łukaszu budynki od bramy są już po 800 metrach a nie jak ty napisałeś że po kilku kilometrach chyba byłeś ale na placu zabaw a nie pod bramą RCN jesteś zabawny i przyciemniały nie wiesz co piszesz gościu. Więc sie zamknij i nie wypowiadaj na ten temat.
Pawe
#183
Pawe
15 years ago
Każdy kto sądzi że maszt był nie szkodliwy dla ludzkiego zdrowia jest w błędzie a zabudowania znajdowały się już po 900m. od ogrodzenia.Wiem bo tam mieszkam już 30 lat.
Tadek M
#182
Tadek M
15 years ago
Nigdy nie zostało udowodnione to, ze maszt radiowy w Konstantynowie /k Gąbina był zagrożeniem dla zdrowia lub życia okolicznych mieszkańców. Wszelkie oceny maja charakter subiektywny ludzi którzy po prostu nie chcieli w swoim sąsiedztwie nadajnika radiowego. Jeżeli występowało jakieś zagrożenie, to tylko w pierwszej strefie ochronnej, w której oprócz obsługi radiostacji, nikt inny nie miał prawa przebywać na stałe.I to właśnie pracownicy radiostacji byli najbardziej narażeni na stały kontakt z promieniowaniem elektromagnetycznym.Dlatego profilaktycznie co kilka lat następowała rotacja obsługi stacji. A okoliczna ludność, która tak bardzo podobno chorowała, na wieść o tym ze maszt nie zostanie odbudowany, bardzo szybko dziwnym trafem wyzdrowiała.Dlatego pojawiają się głosy, ze popełniono błąd, nie dopuszczając do odbudowy masztu, wzkazując na inne żródła szkodliwego wpływu na środowisko mieszkaców Gąbina i okolic.
otto
otto
7 months ago
A czy udowodniono, że nie był?
Mirek
#180
Mirek
15 years ago
Powiem Wam jedno. Kilka lat temu miałem okazję spędzić 2 sierpniowe dni i jeden długi wieczór w towarzystwie masztu w Chwaszczynie k.Gdyni. Maszt ten ma "wzrost" 317 m od podstawy. Pomimo iż jest on 2 razy mniejszy niż ten, który runął w Gąbinie to wzbudzał we mnie respekt. Maszt miałem na wyciągnięcie ręki i to dosłownie. Nieamowiitości takiej konstrukcji nie zdoła zrozumieć ten, kto się nie znajdzie pod nim lub nie usłyszy ćwierkających koników polnych w zaroślach otaczających odciągi masztu późną, sierpniową nocą... Z obcowania przywiozłem sobie kilka zdjęć. Nigdy nie sądziłem, że taki obiekt jest postawiony na jednej nodze o średnicy 50 cm... Mogę sobie tylko wyobrazić jak wyglądał ten w Gąbinie. Stojąc u podnóża masztu nie sposób ocenić jego ogromu. Dopiero z odległości nie mniejszej niż 500m widać z czym ma się do czynienia. Dlaczego piszę o Chwaszczynie? Ponieważ maszt w Chwaszczynie i wiele mu podbnych można uznać za w miarę bezpiczne i przyjazne środowisku a przede wszystkim ludziom. Nieduża moc nadajników (kilkaset kilowatów) i wysoko zawieszone anteny to w zasadzie przyjazny środowisku zespół nadawczy. Natomiast to co stało w Gąbinie pomimo niewątpliwego majstersztyku technicznego było jednym wielkim potworem radiofonicznym. Ten maszt promieniował całą swoją wysokością i to z mocą 2 megawatów. oznacza to, że pole elektromagnetyczne w bezpośrednim sąsiedztwie musiało być bardzo duże. Wyobraźcie sobie siedzenie w naprzeciwko ogniska, które grzeje wam w twarz. Wyobraźcie sobie kuchenkę mikrofalową włączoną 24h na dobę. Owszem, mikrofalówka to zupełnie inny zakres częstotliwości znacznie bardziej szkodliwych bo penetrujących bez przeszkód nawet materię organiczną, ale skutek działania mikrofalówki zna każdy - 3 minuty i kiełbaska upieczona. A teraz postawcie się w sytuacji ludzi, którzy byli poddawani takiemu promieniowaniu przez kilkanaście lat... Koszamar i udar dla organizmu. Ten maszt z punktu widzenia technicznego był idealnym rozwiązaniem ale z punktu widzenia żyjących tam ludzi był koszmarem. Dlatego nie dziwię się, że byli przeciwni jego powstaniu. Czy zdajecie sobie sprawę z tego, że wystaczy moc nadajnika 1kW aby w ręku nieopodal anteny zaczynała jarzyć świetlówka? Czy spotkaliście się z transformatorem Tesli? On wystwarza napięcie kilkunastu kilowoltów - to wystarcza aby świetlówka jarzyła w odległości 2-3 m. A teraz pomyślcie - wysoko wydajna antena, która promieniuje na długości 640m napięciem 120 kilowoltów (120 tyś voltów). I jak z czymś takim żyć za płotem? Czy wiecie, że już 10W mocy potrafi poparzyć rękę jak papieros? Podejdźcir kiedyś do znajomego krótkofalowca i poproście aby wam zademonstrował na Waszej skórze jak działa energia wielkiej częstotliwości doprowadzona bezpośrednio do ciała - zwyczajnie złapcie koniec kabla. Więc nie piejcie tutaj wszem i wobec iż maszt powinien na powrót zostać wybudowany - owszem może i powienien, ale na pustyni Błędowskiej a nie prawie w centrum wioski albo kilka kilometrów od Gąbina. Podobną sytację mają teraz ludzie z Solca Kujawskiego, tylko że na ich szczęście nadajniki są o połowe słabsze niż w Gąbinie. Chwała inżynierom i monterom za niesamowity maszt. Ale więcej krytycyzmu w potępianiu mieszkańców Gąbina i okolic...
andrzej
andrzej
12 years ago
kilkanaście kilowoltów to miał zasilacz WN w telewizorze Tesla a napięcie w transformatorze Tesli wynosi od 100 kilowoltów do 1 miliona wolt w zależności od wielkości i mocy transformatora. Można dyskutować czy strefa bezpieczeństwa 800m dla Gąbina była wystarczająca czy nie ale twierdzenie że nadajnik w Solcu jest w miarę bezpieczny a ten w Gąbinie nie był to czysta demagogia.
Tadek617
#178
Tadek617
15 years ago
Zapraszam na stronę www.ukf.pl W temacie nadajniki radiowe, jest sporo materiałów o miejscu gdzie stał nasz najwyższy. Na dzień dzisiejszy nie jest planowane zwiedzanie stacji w Konstantynowie.
razarv3
#177
razarv3
15 years ago
czy może ktoś dac linka do zdjęci jak dzisiaj wygląda ten tern na którym znajdował sie maszt - wiem ze ktoś robił zdjęcia i opisywał nawet to miejsce tyle ze nie moge teraz tego znaleźć- jeżeli bedzie planowane wspólne zwiedzenie terenu prosze o kontakt mejlowy - zawsze chętny
.
#176
.
16 years ago
Forum RadioPolska, temat RCN Konstantynów ( lektura na kilka godzin :) ) http://new.radiopolska.pl/forum/index.php?showtopic=6321 Jak również na budowle.pl http://forum.budowle.pl/topics4/najwyzsza-kiedykolwiek-wzniesiona-konstrukcja-na-swiecie-vt16.htm
Kubala
#175
Kubala
16 years ago
Mam pytanie, czy istnieje jakieś forum/ czy coś w tym stylu zrzeszające miłośników tego obiektu?
Auren i murzynen
#174
Auren i murzynen
16 years ago
Byłem na szczyt ten zabytken!to zanczy no me a me karen :)pozdrowenen for polanda
Michalio
#173
Michalio
16 years ago
Znalazłem film o tym wspaniałym polskim maszcie na YouTube: http://pl.youtube.com/watch?v=sz80mlpqTT0 cz. 1 http://pl.youtube.com/watch?v=P7HdcDCSTME cz.2 http://pl.youtube.com/watch?v=hpzYufJA6uQ cz.3 http://pl.youtube.com/watch?v=2lBXPOeGVqI cz.4 http://pl.youtube.com/watch?v=5ZrTa9dMXmE cz.5 Fajny filmik tylko lekko słaba jakośc Zapraszam na mój kanał http://pl.youtube.com/profile?user=michalio
ktos
#172
ktos
16 years ago
fajowy aż 646,38 m wysokosci aż mnie napycha
maszt
#171
maszt
16 years ago
fajny ma 646m nie chce fotoprezentacji tylko go odbudować
rexsio
#170
rexsio
16 years ago
łoł..chyba największy na świecie ;)
tom.
#169
tom.
16 years ago
ja jestem dumny z tego że najwyższy maszt na świecie był w polsce, przez ostatni czs przewertowałem wikipedię i niektóre stronki z informacjami na temat masztów, pamiętam programy panów kamińskiego i kurka i uważam ze teraz mogli by je powtórzyć, choćby dlatego żeby zobaczyc co z tamtych czasów się sprawdziło i co używamy w życiu codziennym. w okolicy mam maszt w rykach , niski jakies 210m , komin w za puławy jakies 160m i rano z pewnego miejsca na trasie widzę mrugający komin elektrowni w kozienicach, 300m. pozdrawiam tych co lubia patrzec na polskie maszty, szkoda zę nie ma juz tego masztu co nie tylko mnie napawał dumą.
Tadek M.
#168
Tadek M.
16 years ago
Przeglądajac spis wszystkich odcinków programu Sonda emitowanego w telewizji w latach 1977 - 1989 nie znalazłem zadnej wzmianki o odcinku o maszcie w Konstantynowie.Prawdopodobnie twórcy tego programu, nie żyjacy już panowie Kurek i Kamiński wykorzystali tą najwyższą na swiecie budowlę przy realizacji programu na inny temat.Być moze w przyszłości TVP.powtórzy wszystkie zachowane odcinki Sondy, o ile powstanie kanał tematyczny o nazwie Nauka i Technika.Na dzień dzisiejszy emisja tego wspaniałego programu jest nie możliwa z powodu praw autorskich jakie pośiadają rodziny tragicznie zmarłych, twórców tego programu.Maszt radiowy w Konstantynowie k. Gąbina ze względu na swoją nie powtarzalną wysokość był obiektem nie zbyt fotogenicznym, trudnym do obięcia obiektywem zwykłych aparatów fotograficznych, bo takie tylko wtedy były. Dlatego tak mało jest fotografii który by wiernie odtwarzały potęge tej konstrukcji.Na jesieni tego roku zostanie uruchomiona strona internetowa o radiostacji i maszcie antenowym,jaki tam stał. Będzie wiele fotografi i opisów zarówno z lat swietności tego obiektu jak i stan obecny po katastrofie masztu w 1991 roku.
andrzej l.
#167
andrzej l.
16 years ago
Czy ktoś pamięta jaki tytuł miał odcinek dawnego fachowego programu Sonda panów Kurka i Kamińskiego? W którym to odcinku - jak pisze tu na forum jeden kolega -ponoć był ciekawy reportaż o maszcie z Konstantynowa. Chętnie bym to obejrzał. Swoją drogą zastanawia mnie fakt czemu zdjęcia tego masztu są tak niskiej jakości? To było celowe? Obiekt strategiczny to nie wolno było zdradzać wysokiej klasy zdjęciami szczegółów obiektu? Wiele starszych zdjęć z lat np 60 jest jakości żyleta! a tu zdjęcia masztu jakoś spiskowo zapewne widoczne jak przez mgłę :( Jakby dziś ten maszt stał to zapewne bym się tam udał i napstrykał ze setkę zdjęć. Na żywo musiał robić ogromne wrażenie. No i ta moc nadajnika porażająca. Efekty przy maszcie musiały być niezłe z magnetyzmu i indukcji.
Administrator www.celuloza.prv
#166
Administrator www.celuloza.prv
16 years ago
Najciekawsze, że jakoś nikt nigdy nie buntuje się jeśli chodzi o rozbudowę sieci GSM. Sami teraz ludzie wiedzą, jaki popełnili błąd, ale to właśnie mentalność wielu Polaków zadecydowała - "nic mi tu nie robić, bo nie!". No i wyszli na swoje, tylko trzeba pamiętać że fale radiowe tak niskiej częstotliwości (~250kHz) zagrażają ludzkiemu zdrowiu znacznie mniej, niż 900/1800/1900MHz... To tyle na dziś, jednocześnie zapraszam do poczytania o innej niszczejącej potędze na www.celuloza.prv.pl :)
Karolo
#165
Karolo
16 years ago
Niestety nie mogłem go zobaczyć w czasie świetności bo urodziłem sie w '93 ale chce jak najszybciej pojechać żeby zobaczyć co tam pozostało. Podobno tylko fundament z betonu i krawężnik wbity w ziemie. Ale chociaż żeby to zobaczyć. Mieszkam od tamtego miejsca jakieś 200-300 kilometrów więc jest szansa. Pozdrawiam zaciekawionych masztem;)
damian
#164
damian
16 years ago
tego masztu nie odbudowali ponieważ ludzie sie nie godzili bali sie że będzie jakimis falami promieniował
damian
#163
damian
16 years ago
ja mieszkam od tej miejscowości gdzie był ten maszt 1 km. tylko na żywo go nie widziałem, wtym samym roku urodziłem sie a on runoł

Location on map / How to get there

Redakcja Budowle.pl
Weather nearby
Today (29 March)
current weather in this location
11.5 ° C
7.4 ° (min)     15.4 ° (max)
0 mm
7.1 m/s
1006 hPa
Tomorrow (30 March)
Tomorrow weather in this location
17.4 ° C
9.3 ° (min)     21 ° (max)
0 mm
4.4 m/s
1007 hPa
Show forecast for 14 days Source: openweathermap.org
Our website uses cookies to provide you with services at the highest level and for statistical and advertising purposes. By using this site, you agree to the use of cookies, more details in our cookies policy. Close