Чи безпечні великі конструкції?

Напад на Всесвітній торговий центр змусив нас над чим задуматися. Ці два чудових хмарочоси розвалилися, як карткові будиночки. Чи можна уникнути таких трагедій у майбутньому?

Сучасні хмарочоси створені для забезпечення безпеки людей, що знаходяться всередині. Старі споруди, такі як Woolworth , можуть спричинити проблеми, оскільки вони не мають шляхів евакуації, які відповідають сучасним стандартам, і їх реконструкція є неможливо. Іншим джерелом проблем є хмарочоси, побудовані виключно економічно, наприклад Citicorp Center . Цей хмарочос має слабкий алюмінієвий каркас, який плавиться при відносно низькій температурі. Його погана конструкція може стати нешкідливою в результаті аварії невеликого літака. Вся територія США нагадує фортецю, тому більшість будівель дуже добре захищені від терористів, але не повністю. В Європі все інакше, про що свідчить експеримент італійських журналістів, які, маючи при собі ножі, пройшли митницю в трьох великих аеропортах. Ще один приклад – викрадення легкомоторного літака з аеропорту Франкфурта. Ви можете викрасти великий літак таким чином, а потім врізатися в один із хмарочосів.

Інша ситуація з мостами. Зараз найпопулярніші підвісні конструкції вразливі до атак. Крила пасажирського літака, що летить, можуть легко перерізати троси, і вся палуба мосту впаде у воду. Те ж саме, але в меншій мірі, стосується і кабельних конструкцій. Ця проблема стає ще більш серйозною, оскільки ці два типи мостів є найбільш поширеними сьогодні.

Також мусульманські терористи анонсують напади на католицькі церкви. У цьому випадку, наприклад, великі собори - одні з найкрасивіших будівель нашої цивілізації - знаходяться під загрозою зникнення. Проте загроза «головного удару» спрямована на Ватикан, тобто нашого співвітчизника Івана Павла ІІ та найбільшу базиліку світу. Мусульмани вже показали, на що вони здатні, підірвавши дві безцінні статуї Будди.

Безумовно, найбезпечнішими спорудами в світі є дамби. Авіакатастрофа не є загрозою для 20-метрових стін дамби Гувера . На жаль, і тут є проблеми: терористи можуть атакувати резервуари з питною водою. Колись Усама бен Ладен володів ботуліновою фабрикою. Ця речовина, додана у воду, може отруїти ціле місто, а все озеро неможливо охороняти. Практично нічого не можна зробити з біологічною зброєю - зрештою, ми не можемо всі жити в герметичних укриттях.

Після 11.09.2001 з'явилася нова загроза: терор. На жаль, більшість наших будівель не застраховані від таких атак. Однак наша безпека в руках політиків, а не архітекторів.